1. 사건의 개요
의뢰인은 아버지가 운영하는 찜질방 함께 관리하고 아버지와 48시간씩 교대근무를 하는 40대 남성으로 찜질방 옷장에서 2회에 거친 현금 절도혐의로 수사를 받게 되시어 로진을 찾아와주셨습니다.
2. 변호사의 대응전략
수사기관은 첫번째 혐의에 있어서는 피해당시 정황과 피해직후 의뢰인의 대응, 의뢰인에게 불리한 참고인의 진술을 근거로 의뢰인을 압박하였고, 두번째 혐의에 있어서는 의뢰인이 운영하고 있던 찜질방을 다른 사람에게 양도한 며칠 이후 새벽시간에 의뢰인이 위 찜질방에 방문한 시간에 절도 피해가 발생한 점, 절도 직후의 cctv영상에서 의뢰인이 지하주차장의 차안에 탑승하여 돈을 세고 있는 장면 등을 근거로 의뢰인을 압박하였습니다. 이에 법률사무소 로진은 사건에 대한 상담을 꼼꼼히 진행한 후 의뢰인신문에 임하였고 피의자는 무혐의라는 점을 꾸준히 어필하였습니다
